Agymosás 9 tételben: amit Balog és a zsidók utasítására "a közoktatás minden szintjén érvényesíteni szükséges"

holo141218
A főigazgatói levél egyik lehetséges előzménye itt olvasható.
“2014. július 18-án M. André Goodfriend a budapesti Amerikai Nagykövetség ideiglenes ügyvivője és munkatársai (…) dr. Kaposi Józseffel, az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet (OFI) főigazgatójával folytattak tárgyalást.
A baráti hangvételű megbeszélésen dr. Kaposi József adott részletes tájékoztatást a magyarországi tankönyvellátást érintő változtatásokról, a kérdést elsősorban a tankönyvek tartalmi oldaláról megközelítve.”

Nem beavatkozás, hanem partnerség…
Nem avatkozik bele az Egyesült Államok Magyarország belügyeibe – mondta tegnap a Hír TV-nek André Goodfriend. „Ha vannak közös céljaink, közös vízióink a társadalmi célokról, akkor a közös munka nem beleavatkozás, hanem partnerség” – tette hozzá az ügyvivő.

A főigazgatói találka tehát nem “beavatkozás”, hanem a “partnerség” szép példája. Továbbá “nem leszünk gyarmat”.

http://mkh.valosag.net/

A rivnei eset tanulságai: Washington politikai nyomásgyakorlásra használhatja a nukleáris terrorizmust

Oroszország úgy döntött, hogy a továbbiakban elutasítja az Egyesült Államok segítségnyújtását az atomenergia terén, és az amerikaiakat kizárják a nukleáris létesítmények biztonságának szavatolásából. A nagyhatalmak eddig közös erővel biztosították az atomfegyver gyártására alkalmas anyagok őrizetét, hogy az ne kerülhessen terroristák kezébe, vagy a feketepiacra. A Boston Globe most névtelen forrásra hivatkozva azt állítja, hogy tavaly év végén nyilvánosan be nem jelentett tárgyalások zajlottak Moszkvában, melynek eredményeként megállapodás született arról, hogy az Egyesült Államok többé nem vehet részt a fegyvergyártásra alkalmas, magas dúsítású urán és plutónium készletek őrizetében. A lap szerint “az oroszok már informálták az amerikaiakat arról, hogy a továbbiakban visszautasítják az Egyesült Államok segítségnyújtását. […] Ez a döntés a hidegháború óta történt legjelentősebb nemzetközi együttműködés felmondását jelenti.”
A lap Sam Nunn volt amerikai szenátorra hivatkozva azt írja, hogy ez jelentősen fokozza a terrorfenyegetések kockázatát világszerte. Az Egyesült Államok 1990 óta vesz részt a kölcsönös nukleáris leszerelés programban, melynek részeként a nagyhatalmak közösen felügyelték a tömegpusztító fegyverek megsemmisítését. A megállapodás felmondása azt jelenti, hogy az Egyesült Államoknak többé nincs rálátása az orosz atomfegyver-arzenálra, nem lesznek hozzávetőleges információi sem annak mennyiségéről, se az atomfegyvergyártásra alkalmas alapanyagok felhalmozásának mértékéről.
Hídfő.net.ru | Orosz nukleáris leszerelés
Az amerikaiak eddig részt vettek Oroszországban a tömegpusztító fegyverek leszerelésének felügyeletében. Az a tény azonban, hogy az Egyesült Államoknak rálátása és hozzáférése volt ezekhez az anyagokhoz, a világpolitikai helyzet alakulása miatt jóval veszélyesebb tényezőnek bizonyult, mint a nemzetközi terrorizmus maga.
Az ukrán konfliktus rámutatott, hogy a nyugati országok nukleáris létesítményeket is felhasználnak politikai zsaroló tényezőként. Ukrajna utolsó legitim elnöke, Viktor Janukovics kénytelen volt aláírni a nyugati vezetőkkel egy megállapodást saját lemondásáról és az előrehozott elnökválasztás kiírásáról, miután “ismeretlen fegyveresek” elfoglalták a rivnei atomerőművet. Az atomerőműben történtekről a nyugati országokban hírzárlatot rendeltek el. Az orosz sajtóban szintén csak a híranyag jutott nyilvánosságra, további spekulációk nem jelentek meg a történtek kapcsán.
Hónapokkal később azonban Dimitrij Rogozin bejelentette, a Roszatom a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséghez fordul azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze az ukrajnai atomerőművek biztonságát. Rogozin szerint a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség felügyelete alá kell helyezni az ukrán atomerőműveket, mert az országban káosz van és a nukleáris létesítmények “vonzzák a szélsőségeseket és azokat, akik ezt zsarolásra használják fel, hogy elérjék politikai céljaikat”. (Mostanra a nyugati országok által hatalomra juttatott kijevi kormány amerikai cégek kezére jászotta az atomerőműveket.)
Moszkva nem kockáztatja meg, hogy Oroszország területén “rejtélyes esetek” történjenek, melynek során atomfegyverek vagy fegyvergyártásra használható alapanyagok tűnnek el. Ennek legjobb módja, hogy az amerikaiaktól megvonják az ellenőrzés jogát, hogy a nyugati hatalomnak ne legyen hozzáférése egy ilyen zsaroló tényezőhöz. A rivnei atomerőmű esete egyben arra is rámutatott, hogy Washington a nyugati sajtó egészében gyakorlatilag kézi vezérléssel irányítja az információáramlást.

http://www.hidfo.net.ru/2015/01/20/rivnei-eset-tanulsagai-washington-politikai-nyomasgyakorlasra-hasznalhatja-nuklearis

Az argentin események, és ami mögöttük van…l

Az argentin történelem két legszörnyűbb terrortámadást 1992-ben és 1994-ben követték el. Az első esetben az izraeli nagykövetségnél, a második esetben az AMIA zsidó Mutual épületnél hajtottak végre robbantásos merényletet. Két évtizeden keresztül senki sem tudta megmondani, hogy kik voltak a felelősök a borzalmas merényletek elkövetésében, amelyek során csaknem 200 ember vesztette életét.l

Most egy volt izraeli nagykövet nyilatkozatai új megvilágításba helyezik az eseményeket. Ezek szerint a támadást valószínűleg a cionisták szponzorálták, és „hamis zászló alatti” műveletként hajtották végre.l

Itzhak Aviran Izrael nagyköveteként 1993-2000 között töltötte be tisztségét Argentínában.l

Itzhak Aviran január 2-án feltárta, hogy izraeli ügynökök már elküldték a legtöbb terroristát, akik felelősök voltak az AMIA épületnél elkövetett merényletben a „másvilágra”.l

Az AMIA épület ad otthont a DAIA-nak, azaz az Izraeli Egyesületek Argentin Küldöttségének, és egyben fontos székhelye a pro-izraeli lobbinak.l

Aviran saját szavaival: „Azok, akik elkövették az AMIA épület ellen a terrorista támadást, azok a másvilágra lettek küldve. Mi (Izrael) csináltuk!”l

A mondatainak lényege teljesen egyértelmű: nagyon is pontosan tudták, hogy kik követték el –miközben két évtizede ezt a hatóságoknak nem sikerült feltárniuk – , és azok az elkövetéshez minden engedélyt megkaptak Izraeltől, habár Mr. Aviran az állításait nem támasztotta alá. Mégsem meglepő, hogy az izraeli kormány azonnal kiadott az ügyben egy teljes tagadást:l

l„Aviran, volt nagykövet 15 évvel ezelőtt visszavonult, és a mostani nyilatkozatai teljesen függetlenek a valóságtól. Aviran kijelentései hiteltelenek és nélkülöznek minden ismeretet. Ezek csak fantáziálások és semmilyen körülmények között nem tükrözik a mögöttes valóságot. Izrael továbbra is együttműködik Argentínával folytatva a nyomozást a támadások kapcsán.”l

Héctor Timerman argentin külügyminiszter ellen, aki magát baloldali zsidónak tartja, a fia pedig újságíró, a 70-es években vádat emelt az Egyesült Államok által támogatott polgári-katonai rezsim, ami akkor a hatalmat birtokolta Argentínában.l(erős harc folyt a helyi Munkáspárt az azt támogató kommunista eszmék ellen)l

Héctor Timerman azt nyilatkozta, hogy Aviran volt nagykövet kijelentései tükrözik, hogy „Izrael bosszút áll és alattomos kivégzéseket hajt végre” és ezzel magyarázható az is, hogy Izrael ellenzi a „Megértés Memorandumát”, amit Argentína és Irán egy évvel ezelőtt írt alá azért, hogy egyszer és mindenkorra tisztázzák , hogy ténylegesen kik követték el 1994-ben az AMIA elleni támadást.l

Mr. Timerman úgy jellemezte Aviran nyilatkozatait, hogy azok „rendkívül súlyosak”, mert bizonyítják, hogy Izrael a fontos információkat eltitkolja és így megakadályozza, hogy új bizonyítékokhoz jussanak, amelyek segítenének az ügy kiderítésében.”l

A terrortámadások kapcsán folyó argentin tárgyalások el voltak nyomva a két évtizede tartó korrupció és az egymást váltó „demokratikus” kormányok miatt, kezdve Carlos Menem-től, aki akkor volt elnök, amikor a két támadást elkövették, valamint Fernando Da la Rau, Eduardo Duhalde és Nestor Kirchner elnökökön keresztül akár Cristine Kircher mostani kormányáig.l

Amióta a két robbantásos merényletet végrehajtották, a gyenge Argentína nem tudott fellépni az amerikai és izraeli befolyás és belügyekbe való beavatkozás ellen. Amerika és Izrael gyorsan kialakították Argentínában a saját geopolitikai érdekeiket, és szívesen teremtettek volna „casus bellit”, azaz ürügyet valamiféle hadüzenethez a közel-keleti ellenségek, különösen Irán és Szíria ellen. A saját geopolitikai érdekeik megvalósításához nyomást gyakoroltak a helyi nagykövetségeikkel és a titkosszolgálataik, mint az FBI, a CIA, az NSA, a Mossad, a Shin Beth és a többi leple alatt, és „ezekkel is segítették a terrorista merényletek kivizsgálását”.l

Így történhetett meg az, hogy az autóba rejtett bombák kapcsán a semmiből megállapították, hogy szíriai és iráni kapcsolatok állnak a merényletek mögött, és az állításukhoz megfelelően hamisították a bizonyítékokat, amelyeket hét befolyásolható és korrupt bírótól is hallani lehetett az elmúlt két évtizedben.l

Az AMIA esetében egy bírót, Juan Galenot azóta bíróság elé állítottak. Juan Galeno elismerte, hogy a DAIA akkori elnöke, Ruben Beraja (aki aztán később börtönbe került a tulajdonában lévő Mayo Bank esetében elkövetett csalássorozat miatt, amitől a bank bedőlt) megvesztegetett egy kétes autókereskedőt, név szerint Carlos Telledint 400.000 dollárral, hogy hamisan vádolhassák meg őt az autós bombamerénylet kapcsán egy nemlétező szíriai kapcsolattal, ami viszont egy nemlétező iráni kapcsolathoz vezet…l

A teóriájuk egy kis darab fémtárggyal volt egyedül alátámasztva, amin megtalálható az AMIA merénylet során felrobbantott autó sorozatszáma, melyet a törmelék alatt leltek fel, ahol egyébként minden más megsemmisült. A sorozatszámot tartalmazó fémtárgyat egy “szerencsés” izraeli hírszerző tiszt találta meg!!l

l(Ez kísértetiesen hasonlít arra, amikor a Trade Center totális megsemmisülését követően egy szerencsés FBI tiszt megtalálta Mohamed Atta épen maradt útlevelét.)l

Különben is az amerikai külpolitika a Közel-Keleten, különösen Irán tekintetében negatív irányt vett az elmúlt években.l

Argentínában az egymást követő gyenge és korrupt kormányok az amerikai külügyminisztérium, a CIA, a Mossad, a DAIA, az AMIA, a központi média nyomása alatt állnak, és a cionista lobbi úgy tolja maga előtt az érdekeinek megvalósításához Argentínát, mint egy parafát a nyílt tengeren.l

Egy példa: George W. Bush kétségbeesetten kereste a casus bellit Irán ellen. 2006 szeptemberében New York városban járt Argentína akkori elnöke, Nistor Kircher. Bush és Kircher egy titkos találkozón vettek részt akkor a Waldorf-Astoria Hotelben nyolc erős cionista szervezettel, akik meg akarták győzni őt és a külügyminiszterét, Jorge Taian-t, és az akkori first-ladyt, a nemzeti szenátust és a hamarosan elnökké váló Cristina Kirchnert, hogy meg KELL vádolniuk Iránt az AMIA elleni támadás kivitelezésével.l

Nyilvánvaló, hogy a korábbi elnök nem tudta visszautasítani az ajánlatukat, mert azonnal kineveztek argentin szövetségi ügyésznek egy helyi cionista fanatistát, Alberto Nismant, aki aztán az AMIA elleni támadás esetében is aktívan vizsgálódott. l

Nisman a kinevezése után azonnal Washington államba látogatott, ahonnan olyan bizonyítékokkal tért vissza, amelyek szerint a korábbi iráni elnök, Ali Rafsanjani és nyolc minisztere kitervelte, finanszírozta és megszervezte az AMIA támadást a Hezbollahhal.l

A rettenetesen felelőtlen vád a korábbi iráni elnök ellen úgy hat, mintha egy hadüzenet lenne Argentína részéről. De nem kell aggódni: Bush állt Kirchners mögött.l

Nisman, “Argenína” ügyésze később átadott egy Irán ellen szóló teljes jelentést a Legfelsőbb bíróságnak… na melyiknek? Az izraelinek!l

Obama megmenti Cristinat

Üdvösség Cristina Kirchner számára, hogy az időtájt került hatalomra, mint Obama elnök, aki úgy döntött, hogy moderálja Amerika Iránnal kapcsolatos külpolitikáját.l

A múlt évben zöld utat engedett Obama Cristina részére abban, hogy mérsékelheti Argentína Irán elleni vádaskodását és helyette “békés párbeszédet” kezdhet.l

Így Timerman külügyminiszter a múlt évben közeledni kezdett Iránhoz, aminek az eredményeként aláírták a “Megértés Memorandumát”, hogy ily módon megtalálják az igazi bűnösöket, akik az AMIA bombatámadás mögött állnak.l

Azóta fülsiketítő a DAIA, az AMIA, az OSA (Argentin Cionista Szervezet), a Zsidó Világkongresszus, Izrael Nagykövetsége, az AIPAC és a helyi cionista erők üvöltése és sírása az általuk ellenőrzött médiában.l

A “Megértés Memorandumának” aláírását követően Argentína Iránnal közösen megalakította az Igazságügyi Bizottságot. Ha meglesz a merényletekkel kapcsolatban a pontos igazság, akkor öten írják majd alá az erről szóló végleges dokumentációt: két iráni, két argentin és egy harmadik ország, melyet a másik kettő közösen elfogadott.l

Az nyilvánvalóan jelentős és hangsúlyos kérdés, hogy a cionista argentin szövetségi ügyész, Alberto Nisman, valamint Judge Rodolfo, Canicoba Corall, és mindazok, akik erős befolyással rendelkeznek a helyi és a nemzetközi lobbiban, és eddig hangosan mondták, hogy “bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy a támadások elkövetésében Irán a vétkes”, akkor most miért kell létrehozni egy Igazságügyi Bizottságot?l

A csúf igazság, hogy nyilvánvalóan másként történtek a merényletek, mint ahogyan a a központi médiában hangoztatják. Az 1994-es AMIA elleni bombamerénylet egy izraeli “hamis zászló” alatt végrehajtott merénylet volt.l

2009-ben Dr. Jim Fetzerrel (aki a társalapítója a “Tudósok a 9/11 Igazságért” szervezetnek) folytatott beszélgetésében egy író elmagyarázza és pontosan részletezi, hogy működik a cionista “hamis zászló” stratégia Argentínában: http://www.voltairenet.org/article162474.html

A La Nacion nevű Buenis Aires-e újság számolt be arról, hogy az argentin külügyminisztérium kiadott egy közleményt, miszerint az izraeli kormány ragaszkodik ahhoz, hogy “Irán bűnössége a merényletek kapcsán bebizonyosodott, és ennek értelmében ne folytassák a vizsgálatokat. “l

Bebizonyosodott? Milyen bizonyítékokkal? Mossados? CIA-s? Külügyminisztériumi? DAIA-s? AMIA-s?…l

– írta: Adrian Salbuchi argentin politikai elemző –

Alberto Nisman “öngyilkossága”l

Az öngyilkosság súlyos dolog, főleg, ha egy közéleti szereplővel történik. Mégis a pro-izraeli zsidó Alberto Nisman, aki egyben a multi-milliárdos cionisták üdvöskéje is volt egyben, tényleg odáig jutott, hogy fejbe lője magát egy 22-es kaliberű pisztollyal?l

Vagy a korrupt, maffia-szerű cionista összeesküvők végeztek vele? Amelyre azért lehetett nyilván okuk, mert nem tudta az állítólagos bizonyítékokat ténylegesen alátámasztani. A halálával a cionista állítólagos bizonyítok alátámasztása kitolható, az országban a feszültség gerjesztése és a világban iszlamofóbia tovább fokozható.l

l”Halva találták otthonában a Cristina Fernández de Kirchner argentin államfőt megvádoló ügyészt, néhány órával azelőtt, hogy az ügyben meghallgatta volna a kongresszus – jelentették argentin televíziók igazságügyi illetékesekre hivatkozva.”l

Alberto Nisman többször felemelte a hangját Kirchner asszony ellen. Azzal gyanúsította az államfőt, hogy késlelteti a nyomozást, hogy megvédjék az “iráni szökevényeket”.l

Nisman amellett, hogy megfogalmazta panaszait, el akarta érni, hogy Kirchner, Timerman és más tisztviselők pénzeszközeit befagyassszák (mintegy cionista gazdasági megtorlásként).l

Héctor Timerman külügyminiszter határozottan tagadta Nisman ügyész vádját, és azt állította, hogy így próbálják destabilizálni a helyzetet kilenc hónappal az elnökválasztás előtt.

PersiaNews

A demokraták vezére kifárasztaná a demokráciát

Népszavazást akar tartani a Gyurcsány-féle Demokratikus Koalíció, ezúttal a Tesco bezárásai miatt, amit a vasárnapi zárva tartás törvénybe iktatásával magyaráznak. A DK fokozottan aggódik amiatt, hogy a nyugati multinacionális cég nem tud elég profitot zsebre tenni ahhoz, hogy tovább terjeszkedjen Magyarországon. A Tesco ugyanis közel 40 áruházát zárja be, amit a kormány korlátozó intézkedéseivel indokolnak. Gyurcsányék emiatt egy petíciót indítottak, amiben követelik, hogy legyen népszavazás a vasárnapi zárva tartás megszüntetéséről. A párt szerint amiatt kell a népszavazás, hogy a magyar emberek döntését se a Fidesz aknamunkája, se Varga Mihály hazugságai ne tudják megakadályozni.

A Demokratikus Koalíció az utóbbi hónapokban több alkalommal akart már népszavazást kiírni, legutóbb az útdíjrendszer miatt. Terveik szerint mostanra tömeges demonstrációknak kellene alátámasztania ezeket a követeléseket, és a népszavazások olyan rendszeressé válnának, mint a mostanra már heti szinten szervezett tüntetések. Csakhogy nem véletlen nem ír ki a kormány népszavazást minden kérdésben, amit a pártok vagy civil szervezetek felvetnek; egy referendum lebonyolítása többek között azt is jelenti, hogy azt követően több mint fél éven át az embereket lehetetlen mozgósítani bármiféle szavazásra.

Magyarországon soha nem volt kultúrája a demokráciának, és nem is lesz. Az emberek vezetők után mennek, nem szavazni akarnak, és ez a baloldalra is úgy igaz, mint a jobboldalra. Gyurcsány Ferenc távozása gyakorlatilag kivégezte az MSZP-t mint pártot, mert a párt tagsága ment a vezetője után (az új pártba), ahelyett, hogy az újonnan megválasztott pártvezetőt elfogadná. Ők sem ismerik a “demokrácia kultúráját”, mégis ezt követelnék meg Magyarországtól.

Hídfő.net.ru | A demokraták vezére“Gyurcsány Ferenc, demokraták vezére”

A tapasztalatok szerint egy népszavazás kiírása utáni hónapokban bármilyen, újonnan kiírt népszavazás eredménytelenül zárul, mert az újabb referendumon nem lesz meg az érvényességhez szükséges részvételi arány. Gyurcsányék törekvése ennek megfelelően az, hogy lehetőleg rendszeresen legyenek kiírva újabb és újabb referendumok.

A radikális atlantista párt Washington geopolitikai céljait szolgálja ki Magyarországon. Washington pedig tisztában van azzal, hogy Magyarországon a többség ki akar lépni az Európai Unióból. A kormány is tisztában van ezzel, ellenkező esetben nem folytatna unióellenes retorikát. Minden, háttérelemzésekkel rendelkező politikai erő tisztában van vele, ahogyan azzal is, hogy az Európai Unióra 2015 január 1-je óta van alternatíva. Magyarország a térségi politika alakulása miatt a jövőben csatlakozhat az Eurázsiai Gazdasági Unióhoz, – amit értelemszerűen egy népszavazás nélkül nem lehetne megtenni.

A radikális atlantista pártok emiatt a demokrácia “kifárasztására” törekszenek. Újabb és újabb népszavazásokat akarnak kiírni, tetszőleges belpolitikai ürügy miatt. Ahogy a tandíjat is leszavazta Magyarország (és van tandíj), ezeken a népszavazásokon is fölöslegesnek bizonyulna a részvétel, annak a kormányra semmilyen kényszerítő ereje nem lenne. Az egyszerű szavazó pedig levonná a következtetést, hogy fölösleges elmenni szavazni. Minél több népszavazást íratnak ki a pártok belpolitikai ürügyre hivatkozva, annál valószínűbb, hogy az Európai Unióból kilépés kapcsán, előbb-utóbb belpolitikai kényszerből kiírt referendumon nem lenne meg az érvényességhez szükséges részvételi arány.

A kormány nem azért folytat unióellenes retorikát, mert gondja lenne a nyugattal. Hanem amiatt, mert ez társadalmi elvárás. Ha a Fidesz nem vállalja fel a nyugatellenességet, az emberek megszavaznak egy másik pártot, ami felvállalja. Az Európai Unióból kilépésre társadalmi igény van, vagyis a kilépést lehet késleltetni, de elkerülni nem. Ha a demokrácia “kifárasztásával” a DK érvényteleníteni tudja a kilépésről kiírt referendumot, azzal saját létezését alapozza meg. A DK propagandája szerint ugyanis ők a jó demokraták, a mindenkori magyar kormány pedig gonosz neofasiszta diktátor, amit csak alátámasztana egy sokadik, érvénytelen népszavazás.

Minden, belpolitikai témában kiírt népszavazás értelmetlen, ameddig nem változik meg az a politikai közeg, ami a magyarországi politikát meghatározza. Az Európai Unió közvetlen felelőssé tehető a munkahelyek megszűnéséért, mivel a kvótarendszer miatt minden 10 gyárunkból 9-et be kellett zárni. Ha belpolitikai változást akarunk, ahhoz a nyugatnak, és a magyar közéletet korlátozó politikai környezetnek kell hátat fordítani.

Hídfő.net.ru | Népszavazás

http://www.hidfo.net.ru/2015/01/20/demokratak-vezere-kifarasztana-demokraciat

Az amerikai üzletemberek kezdenek megszabadulni ukrajnai kitettségeiktől

Az amerikai üzletemberek kezdenek megszabadulni ukrajnai kitettségeiktől, annak ellenére, hogy a Fehér Ház hivatalosan támogatja Kijevet és Soros György országos befektetéseket ígért az ukrán kormánynak. A Bank of New York Mellon eladta összes részesedését a posztszovjet országok legnagyobb repülőgépmotor és gázturbina gyártójában, a Motor Szics vállalatban, ennek eredményeként a cég amerikai tulajdonhányada 10,55%-ról 1,23%-ra csökkent.
Az International Financial Reporting Standards szerint 2013 volt az utolsó nyereséges év a vállalat számára, akkor 1,3 milliárd hrivnya profitot könyvelhettek el, ennek nagy része orosz megrendelés volt. 2014-ben az Oroszországi Föderáció azonban bejelentette, hogy 3 évig nem finanszírozza az ukrán repülőgépmotorok gyártását. Ennek oka, hogy a kijevi atlantista kormány megpróbált a nyugati országok kedvében járni, és betiltotta az orosz védelmi iparral folytatott együttműködéseket.

Hídfő.net.ru | Motor Szics

A Motor Szics vállalat a posztszovjet országok legnagyobb, repülőgépmotor gyártását végző vállalata, amely az Mi-2, Mi-8, Mi-17, SC-226, AN-70, AN-124, AN-140, AN-148 és Jak-130 számára gyártott hajtóműveket. A vállalat az orosz megrendelések híján veszteségessé vált, és az amerikaiak ígéretei ellenére nem kapnak több megrendelést, ami egyik pillanatról a másikra több ezer munkahelyet szüntethet meg.

http://www.hidfo.net.ru/2015/01/20/az-amerikai-uzletemberek-kezdenek-megszabadulni-ukrajnai-kitettsegeiktol

Országunk vagyonát elprédálta a “magyar” rendszerváltó rablóelit.


A magyar gazdaság helyzetét és kilátásait értékelték közgazdászok egy konferencián.

„Bár a fideszes politikusok jó kérdéseket tettek fel 2010-ben a gazdaságra vonatkozóan, elképesztően rossz válaszokat adtak. Azóta is ennek isszuk a levét” – mondta Mellár Tamás, a statisztikai hivatal volt elnöke, a Magyar Tudományos Akadémia tagja, közgazdász a Republikon Intézet konferenciáján, amelyet “A magyar gazdaság helyzete és kilátásai” címmel rendeztek Budapesten.

ágo

Mellár előadásában három területet elemzett, amelyekre szerinte rossz válaszokat adott a Fidesz. A piac valóban nem megfelelően működött Magyarországon 2010 előtt, ám ebből nem az következik, hogy haveri államkapitalizmust hozzunk létre. A külföldi tőke hosszú távon valóban nem nyújt komparatív előnyöket egy országnak, de ebből nem az következik, hogy harcoljunk ellene, és üldözzük el! Az Európai Unió belső munkamegosztása valóban hagy maga után kivánnivalót, de ebből nem az köveztkezik, hogy hagyjuk ott az Uniót, és menjünk Kelet felé.
A nagy átverés

Mellár szerint egy ország erejét a foglalkoztatottság, és az egy főre jutó termelékenység közötti összefüggés mutatja meg igazán. Sajnos, nagyon szomorú, hogy Magyarországon 2010 óta a munka termelékenysége csökkent, azaz papíron úgy növekedett a foglalkoztatottság, hogy ez nem okozott valós termelékenységnövekedést. Ezzel a kormány átveri a népet, mondta.

A kormány szerint 2010 óta 300 ezerrel növekedett a foglalkoztatottság. Valójában csak 30 ezerrel, hiszen a 300 ezer főnek a kétharmada közmunkás, így őket nyugodtan ki lehet ebből vonni, mert nem növelik a termelékenységet. Ráadásul a 30 ezer fő jelentős része a felduzzasztott állami bürokráciában dolgozik, mondta Mellár. Az is jelez valamit, hogy 2010 előtt 43 adónem volt, most 84 van.

Kérdésre válaszolva, hogy ha holnap kormányra kerülne, milyen 5 intézkedést hozna azt mondta:

– nemzeti vagyonleltár, a vagyon felmérése
– oktatás és felsőoktatási reform
– a kutatás-fejlesztés újjászerevezése
– versenyképes kis és középválallatok dán és holland mintára
– új kiegyezés a külföldi tőkével
A magyar modell a szőnyeg alá söprés

Török Zoltán, a Raiffeisen elemzője az magyar gazdaságpolitika elmúlt tíz évéről beszélt, régiós összehasonlításban. Elsősorban nem gazdasági, hanem az Európai Unió céljai szempontjából elemezte az ország helyzetét, leszámítva az energia és klímapoltikát.

Szerinte a 2 százalék körüli növekedés fenntartható lesz a következő években, de ezt semmiképpen nem fogjuk tudni meghaladni. „A tavalyi nagy növekedésből az egyszeri tételek kiesnek és visszatérünk a 2 százalékra, miközben a szomszédok körülöttönk elhúznak”, mondta.

Török szerint Magyarországon egy félperifériális növekedési modell működik. Azaz kizárólag azért van növekedés, mert bekapcsolódik a nemzetközi munkamegosztásba, a termékek 60 százaléka az export-import áramlásnak köszönhető. Például most egy trend, hogy az autógyárak nyugatról keletre mennek, de ez szigetszerű, a szomszédainkhoz előbb mentek a németek, és egyszer ennek is vége szakad.

Török kiemelte: hazánkban ma több a szegény, mint 10 éve, ezzel egyedülállóak vagyunk a régióban. Szerinte a kormánynak az oktatásra kellene fókuszálni, de most éppen azt látjuk, hogy ez is épül lefelé. Az elemző szintén ostorozta a közmunkát, amit a valós problémák szőnyeg alá söprésének nevezett, hiszen csak átmenteileg javítja statisztikákat, valójában nem produktív, nem járul hozzá a gazdasági növekedéshez.

Az elemző úgy vélte, hogy ugyanakkor nincs veszve semmi, hiszen ha egy nemzet tudatosan gondolkodik sajsát magáról, akkor sikeresen tud felzárkózni, erre példa Lengyelország.

Az ő 5 intézkedése, ha kormányra kerülne a következő:

– a törvényhozás újjáépítése
– a bunkerpolitizálás abbahagyása
– új kiegyezés a gazdasági szereplőkkel
– korrupció elleni küzdelem
– vállalkozások támogatása, új szabályrendszer
Az újraiparosítás elhibázott

Vértes András, a GKI vezetője azt emelte ki, hogy az európai uniós pénzek elköltése Magyarorszáon nem hatékony. Az újraiparostás terve tökéletesen elhibázott, mert az ipar részaránya legalább olyan magas, mint Németországban. E helyett az egészségügyet, és a közösségi közlekedést kellene fejleszteni, mert ebből sokkal nagyobb haszon származna.

Duronelly Péter közgazdász szerint nagy részben a különadók révén került egyensúlyba a büdzsé, ami rövidtávon impozáns, de hosszú távon káros, mert gátolja a gazdasági fejlődését. Ráadásul ez Magyarországon valamiféle tőke-ellenes szabadságharcban öltött testet, ami uniós tagállamként egszerűen anakronisztikus.
(fn.hir24)

Snowden nem használ iPhone-t, mert a készülék része az amerikai megfigyelési programnak

Edward Snowden, az amerikai National Security Agency megfigyelési programja “kiszivárogtatójának” ügyvédje bejelentette, ügyfele soha nem használ iPhone telefonokat, mert az eszköz rendelkezik egy olyan programmal, melynek segítségével távolról aktiválható és rejtett módon információkat gyűjt használójáról. “Edward soha nem használ iPhone-t, egyszerű telefonja van… az iPhone egy speciális szoftverrel rendelkezik, ami egy gomb lenyomása nélkül is, távoli vezérléssel bekapcsolhatja a készüléket, hogy az rejtett módon információkat gyűjtsön használójáról” (pl. hangrögzítés).

Hídfő.net.ru | Apple iPhone

Anatolij Kucserena a Ria Novosztyi hírügynökségnek nyilatkozva elmondta, hogy természetesen mindenkinek személyes döntése, hogy ezt lehetővé teszi-e az amerikai titkosszolgálat számára, de Snowden elsősorban szakmai megközelítésből tekint erre a problémára.
Edward Snowden, az NSA volt alkalmazottja 2013 júniusában hozott nyilvánosságra nagymennyiségű információt az amerikaiak globális megfigyelési programjára vonatkozóan. Az Egyesült Államokban vádat emeltek ellene, amely magában foglalja a kémkedést és kormánytulajdon eltulajdonítását is. 2013 augusztusában menedékjogot és 3 évi tartózkodási engedélyt kapott Oroszországban.

http://www.hidfo.net.ru/2015/01/20/snowden-nem-hasznal-iphone-t-mert-keszulek-resze-az-amerikai-megfigyelesi-programnak

“A MAMÁT AKAROM LÁTNI!”

Az alábbi felvétel ma reggel készült Donyeckben. A srác 18 éves volt! Neki csak ennyi adatott meg az életből. “Hála az USA-nak! Hála a NATO-nak! Hála a kijevi juntának!”
Minden bizonnyal emlékeznek olvasóink a donyecki kissrác-Ványa megrázó esetére. A világ normálisabb fele beleremegett a döbbenetbe!

ványa3

Szombaton Ványa magához tért a donyecki klinikán. Nem emlékszik semmire a történtekből. Még nem tudja, hogy milyen sérülései vannak! Csak arra panaszkodik, hogy nem lát!
Az orvosok kérdésére, hogy mit szeretne a legjobban, azt válaszolta: A MAMÁT AKAROM LÁTNI!

ványa4

Édesanyja ott volt ekkor is vele. Ványa nem értette, hogy miért sír a mama?
Vasárnap délelőtt Ványát a nem túl távoli Rosztov na Donuba szállították, ahonnan repülőgép vitte őt Moszkvába. Ványa egy speciális moszkvai klinika betege. A klinika specialistái szerint a kissrácnak jó esélyei vannak, hogy láthatja a mamát!

ványa

Többen az interneten gyűjtést kívántak szervezni Ványa és családja számára. Ványa anyukája viszont azt kérte, hogy ne tegyék! “Az én fiacskám is csak egyik áldozata ennek a borzalomnak! Inkább imádkozzanak Porosenko lelki üdvéért!”
Oroszország vállalta Ványa gyógykezelését!

https://balrad.wordpress.com/2015/01/20/a-mamat-akarom-latni/

Porosenko békét kötne, ha a NATO eljuthat az orosz határig

Hétfő reggel 7 órakor került fel a kijevi kormány külügyminisztériumának oldalára egy elnöki közlemény, amiben Petro Porosenko a fegyverszüneti tárgyalások folytatására hívja fel Moszkvát és a Donyecki Népi Köztársaságot. A közlemény alig néhány nappal azután született, hogy Porosenko bejelentette; Ukrajnának napi tíz millió dollárba kerül a háború, az USA ezzel szemben napi 8 millió dollárt ad Kijevnek, ami nem tudja fedezni a háború költségeit.
Január 15-én Vlagyimir Putyin orosz államfő felhívást tett közzé, amelyben a harcoló feleket a minszki tárgyalások folytatására, és azonnali tűzszünetre hívta fel. Porosenko elnök válasza az volt, hogy 16-án jóváhagyta Donyeck városának minden eddiginél erősebb tüzérségi támadását. Putyin elnök felhívására hivatalos választ nem adott, amivel Porosenko kifejezte a nyugat iránti hűségét, és elkötelezettségét a háború folytatása mellett.
Hídfő.net.ru | Petro Porosenko
Csakhogy január 16-a óta hatalmas fordulat történt, az elmúlt napokban az ukránoknak jelentős veszteségeik voltak. Veszteséget szenvedtek a donyecki reptéren (a 18-án indított ukrán visszafoglalási offenzívát pillanatok alatt felszámolták), Gorlovkától északra a DNK katonái törnek előre, és egy – két hét alatt katlanba zárhatják a debalcevói alakulatokat. Luganszktól nyugatra, a Bahmutka autópálya szakaszon sorozatosan szenvednek veszteségeket az ukrán nehéz fegyverzetek. Grad egységeket számolnak fel, tüzérségi körleteket lőnek szét, harckocsi kötelékeket semmisítenek meg a milícia katonái. Több ellenőrzési pontot is elfoglaltak. Az ukrán hadsereg egy magas rangú titkosszolgálati parancsnokát elfogták Debalcevónál. Ha nem kötnek nagyon gyorsan fegyverszünetet, az ukránok jelentős stratégiai pontokat veszíthetnek el. Ha a Bahmutka autópálya feletti uralmat elvesztik, a DNK előtt szabad az út Szeverodonyeck, valamint Szlavjanszk irányába. Kijevnek tehát nem áll érdekében a háború folytatása, részben az elszenvedett sorozatos vereségek, részben az anyagi források elégtelensége miatt.
A donyecki sajtóban megjelenő vélemények szerint azonban Porosenko mindössze propagandafogásként mutatta fel a tűzszüneti felhívást, hiszen abban olyan kritériumokat fogalmaz meg, amelyek teljesíthetetlenek. Elsődlegesen azt, hogy a DNK adja vissza a felügyeletet az egész volt ukrajnai határvonalon. Ez egyrészről nevetségessé, másrészről teljesíthetetlenné teszi az ajánlatot. Így marad a propagandafogás, miközben a háborút megpróbálják folytatni, reménykedvén a további nyugati anyai támogatásban. Porosenko felhívása szerint a 2014 november 13-án aláírt első minszki megállapodást fogadná el, amely szerint azonban Kijevnek területeket kellene feladnia. A felhívás szerint így Ukrajna átadna területeket az ország belső régióiból, miközben az orosz határvonalat követeli. Kijev miatt láthatóan a NATO követelését fogalmazta meg; az észak-atlanti szövetségnek van szüksége az ukrán-orosz határvonalra, hogy a nyugati haderő közelebb nyomulhasson és közvetlen az orosz határ mentén kezdődhessen meg az összevonás. Így a területi rendezésre utalás egyben azt juttatja kifejezésre, hogy az ukrán fél csak akkor lesz hajlandó a békére, ha a NATO megkapja az Oroszország elleni háborús előkészületekhez szükséges terepet.


http://www.hidfo.net.ru/2015/01/20/porosenko-beket-kotne-ha-nato-eljuthat-az-orosz-hatarig

Ukrajna, mint stratégiai prioritás

A Szlovákia, Magyarország, Csehország és Lengyelország kormányai által létrehozott és működtetett Nemzetközi Visegrádi Alap (NVA) nem csak a V4-es országok közötti együttműködés szorosabbra fűzését támogatja. A pozsonyi székhelyű NVA olyan projektek megvalósulásában is részt vesz, melyek a környező országok civil társadalmának megerősítését és stabilitását támogatják.

A 2014-es év ukrajnai eseményei közvetve és közvetlenül is érintették a Visegrádi Együttműködés országait. Emiatt a négy ország nem csak külön-külön, de közösen is próbál szerepet vállalni az ukrán kérdés rendezésében. Erről született megállapodás december közepén Ukrajna fővárosában, ahol a cseh, a szlovák és a lengyel külügyminiszter, valamint a magyar külgazdasági és külügyminiszter-helyettes a két régió közötti együttműködés új lehetőségeiről állapodott meg. A találkozót kezdeményező szlovák külügyminiszter, Miroslav Lajčák szerint a V4 érdeke, hogy egy prosperáló, társadalmilag, politikailag és gazdaságilag is stabil ország váljon Ukrajnából, ebben azonban a V4-es országoknak is szerepet kell vállalniuk. A hatékonyabb munka érdekében a négy ország felosztja egymás között a feladatokat: Szlovákia az energiabiztonság és a védelem területén, Csehország pedig a civil társadalom, a média és az oktatás területén megvalósítani kívánt reformokban segít majd. Lengyelország a decentralizáció és a közösségi finanszírozás reformjait, míg Magyarország a kis- és középvállalatok munkáját támogatja majd.
Kattintson és nézzen szét Pozsonyban!

A visegrádi országok külügyminisztereinek januári találkozóján született döntés értelmében az Ukrajnában megvalósítani kívánt projektek a Nemzetközi Visegrádi Alap prioritásai közé tartoznak majd 2015-ben. Erről az NVA ügyvezető igazgatója, Karla Wursterová tájékoztatta a TASR szlovák hírügynökséget. Wursterová hozzátette, hogy az NVA a stratégiai programok keretében a már megkezdett reformok és az európai felzárkózás folyamatát szakmai szemináriumok és konferenciák megrendezésének támogatásával segíti majd.

Mindezek mellett az Alap forrásokat összpontosít a visegrádi országok és Ukrajna közötti, az energetikai biztonságot szolgáló, a források hatékony és fenntartható felhasználását segítő tapasztalatcserék, valamint a tapasztalatcserét előmozdító projektek megvalósítására is. “A Visegrádi Stratégiai Program idei prioritásai tükrözik a V4 országok eltökéltségét abban, hogy segítséget nyújtsanak keleti szomszédjuknak a jelenlegi, ukrajnai válság közepette” – tette hozzá Wursterová. Az ügyvezető igazgató szerint a NVA idei, fokozottabb Ukrajna felé irányuló támogatása szerves folytatása az Alap előző évi törekvéseinek. “A NVA huszonhárom, a V4 országok demokratikus átmenetére vonatkozó tapasztalatai átadását szolgáló, több mint 1,3 millió euróból megvalósuló projektjéből 15 irányult az ukrajnai demokratizálódási folyamatok elősegítésére. Ezen kívül 2014-ben a 2013. évi hatvanról százra emeltük országaink egyetemein az ukrán egyetemisták és tudósok számára biztosított, ösztöndíjjal támogatott szemeszterek számát” – tájékoztatott az igazgató asszony.

Az Ukrajnába irányuló támogatás részeként valósult meg a NVA által, a Keleti Partnerség országaiban, az állami és a közszférában dolgozó tisztviselők számára indított képzési program bevezető fázisa is, melynek során – elsőként – ukrán tisztviselők érkeztek a visegrádi országokba tapasztalatokat szerezni. Miként azt az Alap vezetője elmondta, “a NVA támogatásával az ukrán közszférában dolgozó, huszonhárom tisztviselő egyhetes képzése valósult meg a visegrádi országokban.”

Az utóbbi időszakban több oldalról is kritizálták a Visegrádi Együttműködést, amiért az Ukrajnában zajló eseményekkel kapcsolatban nincs közös koncepciójuk és egységes álláspont kialakítására sem képesek. Mindezek ellenére azonban jól látható, hogy néhány területen, mint amilyen az oktatás, a civil társadalom fejlesztése és a demokratizálódás, a visegrádi országok közös erőfeszítéssel fontos eredményeket értek már el. Ebben egyre nagyobb szerepet kap a Nemzetközi Visegrádi Alap és az általa biztosított széleskörű, civil kezdeményezéseket támogató lehetőségei, melyek sikeressége és hatákonysága a V4 együttműködésben rejlő lehetőségeket is egyre láthatóbbá és érzékelhetőbbé teszik.
Vass Ágnes